“Devenin altında buzağa aramak”
Önceliği adalet olan kişilerin ilk düşünecekleri taraf haklının yanında olmaktır. Dünya bugün haklının haksız olduğu, haksızın da haklı olduğu bir çağı yaşamaktadır. Peki, bir insan haklı iken nasıl haksız olabilir?
Sadece insanlar arası ilişkilerin bir konusu olarak düşünülmemesi gereken bir vakıadır aslında adalet. Sistemler, devletler, toplumlar ve nihai insanlar arası ilişkilerin konusudur. Örneğin; bütün dünya biliyor ki Filistin devletinde yaşayan insanların haksızlıklara sistemli, maksatlı bir şekilde İsrail Devleti tarafından maruz bırakıldığını. ABD’nin her konuda sözünün geçmesi haksız olduğu her konuda kendisini haklı sayması veya göstermesi de ayandır.
Peki, haksızken nasıl haklı olunur?
Çağımızda cevap nettir: Güçlü isen haklısındır. Haksızlığı öncelik edinen insanlar, diğer adı ile sadece kendi menfaatleri penceresinden dünyayı okuyan ve dünyaya bakanlar eğer güçlü iseler haklıda onlardır.
Şükürler olsun Yüce Yaratan’a. Asırlardır cihan da bir ses vardır. Hak haklınındır. Bu ses güçsüz oldukça güçlüler haklı olmaya devam edecektir. Ancak mutlak güç sahibi olan Allah gün gelir haksızın kirli yüzünü aleme gösterir.
Elinden gücü kaybedenlerin ilk silahı “algı”lardır. Çünkü onlara göre gerçek önemli değildir. Önemli olan algılardır. Kendi algıları, çevresindekilerin algıları ve nihayet toplumun algısı… Algıları kontrol ederek bizlerin zihinleri ile oynamak isterler. Haklı birisine hakkını verdiğinizde devenin altında buzağı aramak deyimi gibi “acaba bunun arkasında ne var” sorusu ile kafasından ipe sapa gelmez, gerçeklikle alakası olmayan, ama insanların zihninde acaba sorusu oluşturacak şeyler uydurur. Sonuçta kaybettiği güç dengesi ile kesilen kendi menfaatleridir.
Belediye başkanlığı seçimlerinde kendisine şiar edindiği bir üslup ile yola çıkan Sorgun Belediye Başkanı M. Erkut EKİNCİ’nin en önemli sözlerinden birisi “Biz insanlara partili, partisiz, bizim, bizim değil diye bakmayacağız. Haklı haksız diye bakacağız.”
Gelinen noktada mühendisin şef olarak çalıştığı bir düzeni yıkıp, becayiş ile iki mağdur ailenin bölünmüşlüğünü gidermek kadar hakkaniyet gerektiren bir durumu; seçim öncesinde kendisine en fazla, en sert eleştirileri yapan biri ile arasında kirli, karanlık bir ittifak varmış gibi yansıtmak hangi aklın ürünüdür?
Belediyede yapılacak her işte israfı önleyelim, tasarruf yapalım gibi süslü sözlerle devreye girerek mevcut durumda ki belediyenin borcunun nereden geldiğini sorgulamamak hangi hakkaniyet vicdanına uyar?
Çalışma ekibi oluşturmak için yapılan haklı değişiklikleri, eleştiri ile yaklaşıp tasarruf açısından değerlendirirken, laf arasında “bende olsam kendi ekibimi kurardım” diyerek aslında gerçek niyetlerinin israfı önlemek, tasarruf oluşturmak olmadığı anlaşılmışken sadece çalışmaları önlemeye çalışmak hangi fikrin ürünüdür?
Bu ve benzeri eleştirilerin Sorgun’a zerre kadar faydası olmaz. Bu eleştirilerde ki maksat yalnızca iş yaptırmamaktır. Eleştiriler algı yönetme çabasıdır. Unuttukları ise içine düştükleri kibrin onların hal ve davranışlarına nasıl yansıdığının kameralarda gözükmesidir. Kulun hesabı Allah’ın hesabı ile örtüşmeyince insanların düşeceği hatalar onların gerçek yüzünü göstermek için yeterlidir.
Haklının hakkını teslim edecek her vicdan bunu rahatlıkla görmektedir. Nitekim seçim boyunca Başkan EKİNCİ “3-5 kişinin menfaatine göre hareket etmeyeceğiz. Bir iş yaparken o üzülür bu üzülür bana oy vermez diye düşünmeyeceğiz. Toplumun %80’nini memnun edecek adımları en kısa sürede hayata geçireceğiz.” Demişti. Seçimden geçen bir aylık süre sonunda yaptığı faaliyetlerle bu çizgiyi koruduğu ve koruyacağı anlaşılmaktadır.